Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2012г.                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Сарбасовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной ФИО5 к жилищному управлению администрации города Астрахани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Першина А.А. обратились с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, чтона основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Швейной фабрикой ей предоставлена <адрес>, расположенная в общежитии по <адрес>, в которой она проживала до ДД.ММ.ГГГГ решением профкома ей была предоставлена освободившаяся <адрес> данного общежития. Комендантом общежития были внесены изменения в ордер, и указано вместо <адрес> – <адрес>. С 1983 года она вселилась в <адрес> указанного общежития, где и проживает до настоящего времени, использует жилое помещение по назначению, производит оплату коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ она прекратила трудовые отношения с Швейной фабрике, которая была затем ликвидирована. <адрес>, на которой располагается общежитие переименована в <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец обратилась в жилищное управление по вопросу о приватизации указанной квартиры, но в приватизации ей отказано, поскольку <адрес> не является объектом собственности МО «<адрес>». Также указывает, что ранее в приватизации она не участвовала. В связи с чем просит признать за истцом Першиной А.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 19, 2 кв.м., жилой площадью 14, 5 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что после ликвидации Швейной фабрики здание общежития в установленном порядке не было передано в муниципальную собственность, однако данные обстоятельства не могут лишить Першину А.А. её право на участие в приватизации.

Истец Першина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика - жилищного управления администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором оставил решение на усмотрение суда, возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения директора, Першиной А.А., работающей на Швейной фабрике «Облместпрома» предоставлено право занятия жилой площади в общежитии, расположенном по <адрес>. В нумерации квартиры имеется исправление, а именно: номер квартиры «8» исправлен на номер квартиры «15».

Швейная фабрика «Облместпрома» в настоящее время ликвидирована. Данное жилое помещение не передали в муниципальную собственность. <адрес>, на которой располагается общежитие, переименовали в <адрес>.

С 1980 года истец была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Першиной А.А. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из справки о составе семьи и паспорта истца, следует, что Першина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Согласно извлечению из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» №, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение по <адрес>, общей площадью 19, 2 кв.м., жилой площадью 14, 5 кв.м., представляет собой изолированное жилое помещение.

Спорное жилое помещение не является объектом собственности муниципального образования «<адрес>» и не значится в реестре муниципального имущества <адрес>, что подтверждается сообщением Управления муниципального имущества администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Астраханская швейная фабрика Облместпрома в настоящее время ликвидирована, и ИФНС России по <адрес> сведениями отношении фабрики не располагает.

Как следует из письма жилищного управления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в приватизации спорного жилого помещения, поскольку спорное жилое помещение не является объектом муниципальной собственности.

        В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно справке Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Першина А.А. в приватизации не участвовала. Правами третьих лиц квартира не обременена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке приватизации за Першиной А.А., поскольку судом оснований, установленных законом для ограничения этого права не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Першиной ФИО6 удовлетворить.

Признать за Першиной ФИО7 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Митькова