29 октября 2012г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой РХ, Приказчиковой ОВ к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации», третьему лицу Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете изменений земельного участка, обязании внести соответствующие изменения в части вида разрешенного использования земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации», третьему лицу Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете изменений земельного участка, обязании внести соответствующие изменения в части вида разрешенного использования земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Жукова Р.Х., Приказчикова О.В., представитель третьего лица Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации» Ажмуллаева Н.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Повторно дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не явились в суд по вторичному вызову. Извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жуковой РХ, Приказчиковой ОВ к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации», третьему лицу Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете изменений земельного участка, обязании внести соответствующие изменения в части вида разрешенного использования земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Определение постановлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: