Именем Российской Федерации

16 октября 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Писареву И. И.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Писаревым И.И. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. В обеспечение кредитного договора банком был заключен договор залога транспортного средства. В нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») Соснов Д.М. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Писарев И.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что 09 июня 2010г. между ООО «Русфинанс Банк» и Писаревым И.И. заключен кредитный договор № 744320-Ф на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.

Свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Русфинанс Банк» исполнило в полном объеме, перечислив Писареву И.И. денежные средства, что подтверждается платежным поручением №744320 от 09 июня 2010 года о переводе денежных средств за приобретенный заемщиком автомобиль.

В соответствии с п.10 кредитного договора Писарев И.И. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа в минимальной сумме <данные изъяты> рублей.

За несвоевременную уплату ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом п.п. 18,19 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты 0,5% от суммы не уплаченных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела и объяснений сторон, принятые на себя обязательства Писарев И.И. неоднократно не исполнял, что подтверждается историей погашения кредита, в связи с чем на 16 июля 2012 г. у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности был проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Согласно подпункту «а» пункта 23 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Писарева И. И.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: