О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2011 года г.Астрахань Судья Кировского районного суда г.Астрахани Иванова О.А., рассмотрев административное дело в отношении Татарчука П.И., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Астрахани поступило административное дело в отношении Татарчука П.И., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное административное дело не может быть рассмотрено по существу Кировским районным судом г.Астрахани по следующим основаниям. В соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1,2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб и образцов, направления поручений и запросов по делу, истребования сведений, осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении (о проведении административного расследования), однако, в нарушение требований ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения не дает оснований для изменения подсудности и рассмотрению дела районным судом, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по месту совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что правонарушение совершено по месту нахождения юридического лица по адресу: <адрес>, что относится к территории судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать административное дело в отношении Татарчука П.И., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 3 Кировского района г.Астрахани. Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам. Судья: О.А. Иванова