П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 марта 2011 года Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С., При секретаре Митрофановой Н.А. рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Нигматуллина Д.М. У с т а н о в и л : В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в помещении ателье «Кристалл» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: 1. помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 2. над эвакуационным выходом не установлены табло «Выход»; 3. отсутствует план эвакуации людей в случае пожара; 4. отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности и не ведется инструктаж персонала; 5. огнетушители не обеспечены порядковыми номерами и не ведется их учет в специальном журнале; 6.электропроводка выполнена с нарушениями требования Правил устройства электроустановок, что создает угрозу жизни и здоровью людей. В соответствии со ст. 37 Закона «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. Согласно п.1.4 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313, требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения должностными лицами организаций в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Как видно из представленных материалов, результаты проверки показали, что при эксплуатации вышеуказанного помещения имеют место многочисленные нарушения названного закона. Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Нигматуллина Д.М. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В определении о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности начальник отдела государственного пожарного надзора Е.Г. Исайко просит назначить ИП Нигматуллина Д.М. административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности. ИП Нигматуллина Д.М. будучи надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется подтверждение, в судебное заседание не явился. В судебное заседание Нигматуллин не явился, не представил суду доказательства, что выявленные нарушения устранены. Выявленные нарушения пожарной безопасности влияют на возможность возникновения и быстрого дальнейшего распространения пожара, осложняют эвакуацию людей, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вместе с тем, исходя из существа выявленных нарушений следует, что данные нарушения могут быть устранены без приостановления деятельности, соответственно, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.4, 29.10 КоАП РФ судья, П о с т а н о в и л : Признать индивидуального предпринимателя Нигматуллина Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: