О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года                                                                                                                г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Мелихова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении санитарного врача Еналиевой Э в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Астрахани из Советского районного суда г. Астрахани для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении санитарного врача Еналиевой Э в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Данный материал не может быть принят к производству по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из норм административного законодательства административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Как следует из материалов административного дела Еналиева Э.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.3 КоАП РФ, выразившееся в несвоевременном проведении санитарных дней. Определением от ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора С было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования в виде истребования сведений.

Однако, как следует из материалов дела, фактически, административное расследование не проводилось, поскольку кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, других документов, свидетельствующих о проведении административного расследования в материалах дела нет.

Кроме того санкция ст.6.3 КоАП РФ в отношении должностных лиц не предусматривает приостановление деятельности.

При таких обстоятельствах, административный материал в отношении санитарного врача Еналиевой Э.В. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

Согласно Закона АО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», <адрес> расположена в <адрес> в границах судебного участка №          

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал в отношении санитарного врача Еналиевой Э в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                                                         Н.В. Мелихова