ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года

        Судья Кировского районного суда г. Астрахани Хохлачева О.Н., при секретаре Мартыновой Е.П.,

рассмотрев материалы административного дела № в отношении <данные изъяты> Шарипова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о проведении мероприятий по контролю заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Неплюевой М.В. проведена внеплановая проверка по соблюдению санитарно - эпидемиологического законодательства в нежилых помещениях по адресу: <адрес>, в которых <данные изъяты> Шарипов М.Ш. осуществляет предпринимательскую деятельность по мойке автомашин. В ходе проведения проверок по требованию прокуратуры Кировского района г. Астрахани т ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Шарипова М.Ш., осуществляющего свою деятельность по эксплуатации мойки автомобильного транспорта по адресу: <адрес>, установлены нарушения требований п. 5.1, п. ДД.ММ.ГГГГ санитарных правил СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»: размещение и осуществление эксплуатации мойки автомобильного транспорта на 6 постов, расположенной непосредственно жилой застройке без соблюдения ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для предприятия IV класса опасности (100 м), без расчетов обоснования размера санитарно-защитной зоны. При проведении внеплановой документарной проверки <данные изъяты> Шарипова М.Ш., проект обоснования уменьшения размера санитарно-защитной зоны для автомойки на 6 постов, расположенной по адресу: <адрес> не представлен, что является нарушением ст. ст. 12, 24 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Таким образом, Шариповым М.Ш. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шарипов М.Ш. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время проект обоснования уменьшения размера санитарно-защитной зоны для автомойки на 6 постов, расположенной по адресу: <адрес> находится в работе. Просил суд не применять наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Неплюева М.В. просила признать <данные изъяты> Шарипова М.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и применить к правонарушителю административное наказание в виде административного приостановления деятельности, т.к. выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель прокуратуры Кировского района г. Астрахани в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, о доказанности вины <данные изъяты> Шарипова М.Ш. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов административного дела ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о проведении мероприятий по контролю заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Неплюевой М.В. проведена внеплановая проверка по соблюдению санитарно - эпидемиологического законодательства в нежилых помещениях по адресу: <адрес>, в которых <данные изъяты> Шарипов М.Ш. осуществляет предпринимательскую деятельность по мойке автомашин.

В ходе проведения проверок по требованию прокуратуры Кировского района г. Астрахани т ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Шарипова М.Ш., осуществляющего свою деятельность по эксплуатации мойки автомобильного транспорта по адресу: <адрес>, установлены нарушения требований п. 5.1, п. 7.1.12 санитарных правил СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»: размещение и осуществление эксплуатации мойки автомобильного транспорта на 6 постов, расположенной непосредственно жилой застройке без соблюдения ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для предприятия IV класса опасности (100 м), без расчетов обоснования размера санитарно-защитной зоны.

Как усматривается из акта по результатам мероприятий по надзору № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой документарной проверки <данные изъяты> Шарипова М.Ш., проект обоснования уменьшения размера санитарно-защитной зоны для автомойки на 6 постов, расположенной по адресу: <адрес> не представлен, что является нарушением ст. ст. 12, 24 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протокол о временном запрете деятельности, при этом указано время фактического прекращения деятельности 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт размещения и осуществления эксплуатации мойки автомобильного транспорта на 6 постов, расположенной непосредственно жилой застройке без соблюдения ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для предприятия IV класса опасности (100 м), без расчетов обоснования размера санитарно-защитной зоны и отсутствия проекта обоснования уменьшения размера санитарно-защитной зоны для указанной автомойки представителем в судебном заседании не оспаривается.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шарипова М.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствие со ст. ст. 4.1, КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, те обстоятельства, что правонарушителем не представлены документы, подтверждающие соответствие размещаемого объекта требованиям санитарных норм и правил, что не исключает негативного влияния данного объекта при его эксплуатации на условия проживания и отдыха людей, живущих в жилых домах <адрес>, в связи с чем и проводилась внеплановая проверка уполномоченным органом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, на день рассмотрения административного материала не представлено доказательств того, что Шариповым М.Ш. проводятся какие-либо мероприятия по устранению выявленных нарушений, и для устранения нарушений может потребоваться много времени, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 30 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> Шарипова М.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления предпринимательской деятельности по эксплуатации автомойки на 6 постов, расположенной по адресу: <адрес>, на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:         О.Н.Хохлачева