П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Астрахани в составе Председательствующего судьи Бутыриной О.П., При секретаре Чумаковой В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Мусаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<данные изъяты>,, прож: <адрес> нарушении правил пожарной безопасности в помещении торгово-остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> У с т а н о в и л : Прокуратурой Кировского района г.Астрахани совместно с ОГПН г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении торгово-остановочного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> В соответствии с актом проверки противопожарного стояния объектов от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Мусаева Н.А.-кызы. допустила нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартными нормами и правилами - ППБ 01-03 « Правила пожарной безопасности в РФ» (утвержденные Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ), ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - отсутствуют планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара (ФЗ №, ППБ 01-03 п.16) - на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01» (ППБ 01-03 п.13, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), - не представлены замеры сопротивления изоляции электросети (ПТЭЭП прил.3.1т.37, ППБ 01-03, ФЗ №, что создает угрозу жизни здоровью людей в случае возникновения пожара. Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Мусаевой Н.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ИП Мусаевой Н.А. - Умаров Р.М. не оспаривал содержание акта проверки противопожарного состояния объектов и суду пояснил, что допущенные нарушения в действительности имели место, в настоящий момент полностью устранены. Противоправный характер и виновность действий индивидуального предпринимателя Мусаевой Н.А. - кызы подтверждается административным материалом, в частности актом проверки противопожарного стояния объектов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в отношении индивидуальных предпринимателей в виде штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток Поскольку в судебном заседании было установлено, что факт нарушения требований пожарной безопасности имел место, однако в настоящее время согласно представленных документов устранены в полном объеме, прихожу к выводу, что ИП Мусаева Н.А.-кызы своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств по делу имеются основания для назначения минимального размера наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ судья, П о с т а н о в и л : Признать индивидуального предпринимателя Мусаеву <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 40101810400000010009 БИК 041203001 ИНН 3015067155 КПП 301501001 Код БК 17711627000010000140 код «ОКАТО» 12401372000 в ГРКЦ ГУ Банка России по астраханской области. Получатель УФК по Астраханской области(ГУ МЧС России по Астраханской области). Разъяснить ИП Мусаевой Н.А. положения ст.20.25 КОАП РФ об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, установленный ст.32.2. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней Судья: