П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Бутыриной О.П., при секретаре Чумаковой В.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО ПКФ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Д», У с т а н о в и л : В соответствии с протоколом об административном правонарушении за №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в помещениях склада литер А ООО ПКФ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Д», была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», СНиП 21.01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях ПБ» а именно: 1. помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (СП 5.13130.2009, ФЗ № 123 от 22.07.2008г) 2. электропроводка выполнена с нарушениями требований «Правил устройства электроустановок» (ППБ 01-03 п.57, ВЗ № 123 от 22.07.2008г) 3. соединения жил электропроводов выполнены посредством «скруток» (ПУЭ п.2.1.21, ФЗ № 123 от 22.07.2008г) 4. электросветильники не заключены в защитные плафоны (ППБ 01-03 п.57, ФЗ №123 от 22.07.2008г). 5. над каждым входом в здание не установлены светильники (ПУЭ п.7.1.55, ФЗ№123 от 22.07.2008г) 6. распорядительным документами не установлен соответствующий противопожарной режим (ППБ 01-03 п.15, ФЗ №123 от22.07.2008г), 7. на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной части «01» (ППБ 01-03 п.13, ФЗ № 123 от 22.07.2008г), что создает угрозу жизни здоровью людей в случае возникновения пожара, влияют на эвакуацию людей из здания. Таким образом, в действиях ООО ПКФ «<данные изъяты>», содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Ижерский Г.А. не оспаривал содержание протокола об административном правонарушении и суду пояснил, что допущенные нарушения в действительности имели место, однако в настоящее время частично устранены, за исключением установки автоматической пожарной сигнализации, поскольку это требует и дополнительного времени и денежных средств. Суд приходит к выводу, что вина ООО ПКФ «<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, полностью доказана. Противоправный характер и виновность действий ООО ПКФ «<данные изъяты>» подтверждается административным материалом, в частности протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями представителя ООО ПКФ «<данные изъяты>» Ижерским Г.А. о том, что нарушения правил пожарной безопасности в действительности имели место. Статья 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в отношении юридических лиц в виде штрафа в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде требования об устранении нарушений в полном объеме не устранены, в случае возникновения пожароопасной ситуации существует реальная угроза для жизни и здоровья людей, находящихся в помещениях склада, в связи с чем суд считает необходимым приостановить деятельность в помещениях склада литер А ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Д» сроком на 15 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд, П о с т а н о в и л : Признать ООО ПКФ «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в помещениях склада литер А, расположенного по адресу: <адрес> «Д» и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности склада литер А, расположенного по адресу: <адрес> «Д» сроком на пятнадцать суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст.32.12 КоАП РФ лицо вправе при устранении нарушений ставить вопрос о досрочном прекращении административного приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней Судья: