ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2011 года

судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

при секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ, в отношении ИП Перовой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

29.04.2011 года по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты> при проведении административного расследования в отношении ИП Абдуллаевой Э.М. по факту незаконной реализации ею пестицидов было установлено, что в реализации на торговых полках с ценниками находился препарат под названием карбофос в пузырьках темного стекла, этикетка выполнена на компьютере в количестве 6 штук по 100 мл., которые ИП Абдуллаева Э.М. приобрела у ИП Перовой Е.Г. согласно накладной № 8861 от 20.05.2010 г. в магазине по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>».

ИП Перова Е.Г., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представители Управления Россельхознадзора по Астраханской области Магатина Д.В., Сазыкина Ю.В. в судебном заседании пояснили, что при административном расследовании в отношении ИП Абдуллаевой Э.М. было установлено, что ИП Перовой Е.Г. по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» реализуются пестициды, не имеющие регламента применения в личных подсобных хозяйствах, и не имеющие регистрации в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, которые могут повлечь причинение вреда окружающей среде. Ранее Перова Е.Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 8.3 КоАП РФ, в виде штрафа, тем не менее вновь совершила аналогичное административное правонарушение, в связи с чем просят привлечь ИП Перову Е.Г. к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Дачный мир», расположенного по адресу: <адрес>, на девяносто суток.

Судья, выслушав представителей отдела Управления Россельхознадзора по Астраханской области Сазыкину Ю.В. и Магатину Д.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Перовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.3 КоАП РФ нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании ч. 1 ст. 3.12. КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судом только в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Предметом правонарушения ст. 8.3 КоАП РФ являются пестициды, т.е. химические или биологические препараты, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорными растениями, вредителями хранящейся сельскохозяйственной продукции, бытовыми вредителями и внешними паразитами животных, а также для регулирования роста растений, предуборочного удаления листьев (дефолианты), предуборочного подсушивания растений (десиканты). Действующее вещество пестицида представляет собой биологически активную его часть, использование которой в виде в виде различных препаративных форм приводит к воздействию на тот или иной вид вредного организма или на рост и развитие растений. Пестициды разделяются по своему правовому статусу на три группы: а) находящиеся в свободном обороте, занесенные в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов и разрешенные к применению на территории России; б) изъятые из оборота и, соответственно, не включенные в указанный каталог, не разрешенные к применению в Российской Федерации; в) ограниченные в обороте, поскольку они имеют повышенную вероятность негативного воздействия на здоровье и окружающую природную среду (их оборот осуществляется на основании специального разрешения). Агрохимикаты стимулируют рост растений.

Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2011 года по адресу: <адрес> «А», магазин «<данные изъяты>», при проведении административного расследования в отношении ИП <данные изъяты>. по факту незаконной реализации ею пестицидов было установлено, что в реализации на торговых полках с ценниками находился препарат под названием карбофос в пузырьках темного стекла, этикетка выполнена на компьютере в количестве 6 штук по 100 мл., которые ИП <данные изъяты>. приобрела у ИП Перовой Е.Г. согласно накладной № 8861 от 20.05.2010 г. в магазине по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>».

Таким образом, ИП Перова Е.Г. реализует пестицид препарат под названием - карбофос, не имеющий регистрации в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных на территории Российской Федерации, что может причинить вред окружающей среде и здоровью населения.

По результатам проверки в отношении ИП Перовой Е.Г. 29 апреля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.8.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Перовой Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ИП Перовой Е.Г. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, были допущены нарушения действующих норм и правил по применению и иному обращению с пестицидами и агрохимикатами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 8.3 КоАП РФ.

Противоправный характер и виновность действий ИП Перовой Е.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2011 года, расходной накладной № от 20.05.2010 г.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ИП Перова Е.Г. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда окружающей среде и здоровью людей, на день рассмотрения административного материала не представлено доказательств того, что ИП Перовой Е.Г. проводятся какие-либо мероприятия по устранению выявленных нарушений, и для устранения нарушений может потребоваться много времени, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Дачный мир» на 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.3, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ИП Перову Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на девяносто суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

        Судья: