ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 июня 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Джангазиевой Н.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном статье 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Хаметова Н.С. УСТАНОВИЛ: 18.03.2011 государственным инспектором Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Астраханской области Цымалая И.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хаметова Н.С. по факту реализации минеральных удобрений «аммиачная селитра» не имеющих регистрацию, и не внесенных в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории России, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ. Представители Управления Россельхознадзора по Астраханской области Сазыкина Ю.В. и Магатина Д.В. в судебном заседании пояснили, что по заявлению гр. <данные изъяты> <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, была проведена проверка по факту продажи удобрения под названием «аммиачная селитра» в целлофановом пакете без этикетки в не заводской упаковке. При административном расследовании в отношении Хаметова Н.С. было установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, реализуются препараты без номеров государственной регистрации на тарных этикетках, не разрешенные к применению в личных подсобных хозяйствах, не имеющие регистрации в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, которые могут повлечь причинение вреда окружающей среде. Также пояснили, что Хаметов Н.С. к административной ответственности привлекается впервые, выявленные нарушения устранил, в связи с чем просили назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 8.3 КоАП РФ. Хаметов Н.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, просил производство по делу прекратить, поскольку за данное нарушение уже оштрафовано юридическое лицо ОАО «Астраханьсортсемовощ». Таким образом, привлечение его как должностного лица к административной ответственности будет являться повторным наказанием за одно и то же правонарушение. При этом факт выявленных нарушений не оспаривал, выданное их юридическому лицу предписание об устранении нарушений исполнил. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Хаметова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 8.3 КоАП РФ нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Предметом правонарушения ст. 8.3 КоАП РФ являются пестициды, т.е. химические или биологические препараты, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорными растениями, вредителями хранящейся сельскохозяйственной продукции, бытовыми вредителями и внешними паразитами животных, а также для регулирования роста растений, предуборочного удаления листьев (дефолианты), предуборочного подсушивания растений (десиканты). Действующее вещество пестицида представляет собой биологически активную его часть, использование которой в виде различных препаративных форм приводит к воздействию на тот или иной вид вредного организма или на рост и развитие растений. Пестициды разделяются по своему правовому статусу на три группы: а) находящиеся в свободном обороте, занесенные в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов и разрешенные к применению на территории России; б) изъятые из оборота и, соответственно, не включенные в указанный каталог, не разрешенные к применению в Российской Федерации; в) ограниченные в обороте, поскольку они имеют повышенную вероятность негативного воздействия на здоровье и окружающую природную среду (их оборот осуществляется на основании специального разрешения). Агрохимикаты стимулируют рост растений. Из материалов дела усматривается, что 22.03.2011 по адресу: <адрес>, при проведении административного расследования в отношении генерального <данные изъяты> Хаметова Н.С. установлено, что в реализации на торговых полках с ценниками находятся: аммиачная селитра и мочевина, расфасованные по 1 кг в целлофановом пакете в количестве 2 шт. каждого препарата с отсутствующей тарной этикеткой в не заводской упаковке не имеющие государственной регистрации и не внесенные в государственный каталог пестицидов и арохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации; препарат 30 Плюс с тарной этикеткой не соответствующей регламенту, что может причинить вред окружающей среде и здоровью населения. По результатам проверки в <данные изъяты> Хаметова Н.С. 22.03.2011 был составлен протокол об административной правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.3 КоАП РФ. Противоправный характер и виновность действий <данные изъяты>» Хаметова Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 0175367 от 22.03.2011, протоколом осмотра помещений от 18.03.2011, с приложенными фототаблицами, объяснениями Хаметова Н.С., оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия <данные изъяты> Хаметова Н.С. правильно квалифицированы по ст. 8.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Хаметов Н.С. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а также мнение представителей Управления Россельхознадзора по Астраханской области, вместе с тем, суд учитывает, что выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда окружающей среде и здоровью людей, и считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. При этом не могут быть приняты во внимание доводы Хаметова Н.С. о том, что он второй раз привлекается к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, поскольку исходя из материалов дела и пояснений сторон за данное правонарушение должностное лицо ОАО «Астраханьсортсемовощ» не привлекалось, а одновременное привлечение к административной ответственности должностного лица и юридического лица законом не запрещено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.3, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать <данные изъяты> Хаметова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф оплатить на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань ИНН 3016045154 БИК 041203001 КПП 301601001 УФК по Астраханской области (Управление Россельхознадзора по Астраханской области) КБК 08111690040040000140 ОКАТО 12401000000 сч.№.40101810400000010009. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: