О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года                                                                                                         город Астрахань

Судья Кировского районного суда города Астрахани Иванова О.А., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Сапарова ДС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд города Астрахани поступило административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Сапарова ДС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное административное дело не может быть рассмотрено по существу Кировским районным судом города Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб и образцов, направления поручений и запросов по делу, истребования сведений, осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

В представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения не дает оснований для изменения подведомственности и рассмотрению дела районным судом.

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения административного правонарушения.

Объективная сторона описанного выше правонарушения выражена в осуществлении предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр букмекерской конторы без соответствующей лицензии. Местом совершения правонарушения явилось местоположение букмекерской конторы: город Астрахань, ул. <адрес> что относится согласно Закону АО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в АО» от 18.10.2000 года № 48/2000-ОЗ (в редакции от 18.04.2011 года), к территории судебного участка № № Кировского района города Астрахани, следовательно, данное дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № № Кировского района города Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Сапарова ДС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № № Кировского района города Астрахани.

         Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья: