ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2011 года

        Судья Кировского районного суда г. Астрахани Хохлачева О.Н., при секретаре Мартыновой Е.П.,

рассмотрев материалы административного дела №5-550/2011 в отношении индивидуального предпринимателя Марутовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении проверки 15.07.2011г. с 10 - 11 ч. санитарного состояния прилегающей территории к магазину «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Марутовой И.В., выявлены нарушения к требованиям санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в частности прилегающая территории к магазину «<данные изъяты>» заросла сорной травой, зачистка территории не проводится.

19.07.2011 г. в отношении индивидуального предпринимателя Марутовой И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель Марутова И.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о днях судебных заседаний, о причинах неявки суду не сообщила, возращений не представила. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося правонарушителя, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о доказанности вины ИП Марутовой И.В. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов административного дела 22.06.2011 г. в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области поступило обращение гр. Череминой Ю.Ю., проживающей по адресу: <адрес> на неудовлетворительное санитарное состояние прилегающей территории к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проверки санитарного состояния прилегающей территории к магазину «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Марутовой И.В., проводимой 15.07.2011г. были выявлены нарушения требований санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в частности было установлено, что прилегающая территории к магазину «<данные изъяты>» заросла сорной травой, зачистка территории не проводится.

По факту нарушения 19 июля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении №№

Исходя из объяснительной ИП Марутовой И.В. от 19.07.2011 г. усматривается, что факт не соблюдения требований санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» правонарушителем не оспаривается, поскольку Марутовой И.В. было указано, что меры по жалобе приняты, сорная растительность зачищена, территория убрана.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Марутовой И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствие со ст. ст. 4.1, КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, те обстоятельства, что правонарушитель после проведения проверки и до рассмотрения дела по существу устранила установленные нарушения, что подтверждается представленными документами и полагает возможным не применять административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Поскольку Марутова И.В. к административной ответственности привлекается впервые, факт правонарушения признала и устранила его, суд считает возможным применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Марутову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:              О.Н.Хохлачева