О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.,

рассмотрев административное дело в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Жигалкина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Астрахани поступило административное дело в отношении руководителя ООО «<данные изъяты> Жигалкина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное административное дело не может быть рассмотрено по существу Кировским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в ст. 15.5 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб и образцов, направления поручений и запросов по делу, истребования сведений, осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

В представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения не дает оснований для изменения подведомственности и рассмотрению дела районным судом.

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по месту совершения административного правонарушения.

Поскольку обязанность по представлению налоговых деклараций в налоговые органы лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, не представившего, либо нарушившего сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно протокола об административном правонарушении, юридическим адресом ООО «Серж» является: <адрес>, что относится к территории судебного участка № <адрес>, следовательно, данное дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Жигалкина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № 6 Кировского района г. Астрахани.                                      

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья:       Морозова О.А.