О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011г. Судья Кировского районного суда г.Астрахани Г.К.Шамшутдинова,

изучив административный материал в отношении директора ООО УК «Консалтинг Проф» Спасова Д.С.,,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский суд поступил административный материал в отношении директора ООО УК «Консалтинг Проф» о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.

Основанием для направления административного материала в федеральный суд послужило определение должностного лица Управления Роспотребнадзора о проведении административного расследования от 19.04.2011.

Как указано в п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» « Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…

…Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».

Из материалов дела следует, что фактически административное расследование не проводилось. В материалах дела имеются документы, датированные февралем-мартом 2011г., то есть до возбуждения дела о проведении расследования, докладная специалистов управления от 13.04.2011, объяснение директора и справка бухгалтера общества от 18.04.2011.

Доказательств иных действий, исходя из которых следует вывод о действительно проведенном административном расследовании, указанным органом не представлено.

В связи с чем данный материал подлежит передаче мировому судье судебного участка № 6 на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1,п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административный материал в отношении директора ООО УК «Консалтинг Проф» Спасова Д.С. о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 6 Кировского района.

Судья: