Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Синельниковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Епифанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на Постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани в отношении него по ст. 13.11 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ИП Епифанов С.В. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, указав в жалобе, что на основании указанного выше постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. С данным Постановлением не согласен, поскольку полагал, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения. В связи с чем просил отменить оспариваемое Постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Суд, выслушав представителя прокуратуры Кировского района г. Астрахани Бабайцева М.Д., полагавшего жалобу необоснованной, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2010 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, ИП Епифанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани вывод о наличии в действиях ИП Епифанова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КоАП РФ, сделан на основании акта от 28.10.2010 года; объяснений ИП Епифанова С.В.; согласий на обработку персональных данных; заявлений граждан, дающих свое согласие на обработку персональных данных.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ИП Епифановым С.В. обработка персональных данных субъектов осуществлялась без согласия в письменной форме, т.е. никакого письменного согласия на обработку персональных данных ни от физических, ни от юридических лиц он не отбирал.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ИП Епифанов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Учитывая, что в действиях ИП Епифанова С.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

Доводы, изложены в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани в отношении ИП Епифанова С.В. по ст. 13.11 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ИП Епифанова С.В. - без удовлетворения.

Судья: