Р Е Ш Е Н И Е г. Астрахань 19 января 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Адаспаевой А.Е. рассмотрев жалобу директора общества с Общества Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» Сармина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд У С Т А Н О В И Л: 30 ноября 2010 года мировой судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани Джумамхамбетовой И.М. было вынесено Постановление о признании директора ООО «<данные изъяты>» Сармина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении последнему административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Не соглашаясь с данным постановлением и наказанием Сарманин А.В. просит отменить постановление об административном правонарушении от 30.11.2010 года, указывая, что в нарушение ст.7.13 ч.1 КоАП РФ он не совершал. В судебном заседании представитель Сармина А.В. - Пинегин С.В., действующий на основании доверенности жалобу поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи. Ходатайство Сармина А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи СУ № 3 Кировского района г. Астрахани подлежит удовлетворению. Суд, выслушав мнение представителя Пинегина С.В., поддержавшего жалобу по вышеуказанным основаниям, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что постановление мирового судьи СУ № 3 Кировского района г. Астрахани законно и обосновано, а жалоба Сармина А.В., удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: Противоправный характер действий Сармина А.В. и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, постановлением № 14 о назначении административного наказания от 16.08.2010г, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 3 Кировского района правильно пришел к выводу о наличии в действиях директора ООО «<данные изъяты>» Сармина А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов следует, что Постановлением 14 от 16.08.2010 г. Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области директор ООО «<данные изъяты>» Сармин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Следовательно, судом не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что в постановлении мирового суда указывается «Директор <данные изъяты>» Сармин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.13 ч.1 КоАП РФ он не совершал, так как указанные обстоятельства не исключают виновности Сармина А.В. в правонарушении и ни коим образом не влияет на квалификацию содеянного им. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: 1.Восстановить Сармину А.В. процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 30 ноября 2010 года. 2. Постановление Мировой судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани Джумамхамбетовой И.М. от 30 ноября 2010 г. в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Сармина А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Берстнева Н.Н.