Р Е Ш Е Н И Е 02 февраля 2011 года Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А. При секретаре Синельниковой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, У с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, указав в заявлении, что на основании указанного постановления общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить. Суд, выслушав представителя <данные изъяты> ФИО3, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Мировым судьей вывод о наличии в действиях <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, сделан на основании предписания № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства совершения административного правонарушения устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В нарушение требований ст.ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен без участия законного представителя общества, без разъяснения ему его прав и обязанностей. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. В соответствии с п. 18 Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Представленные суду материалы не содержат допустимых доказательств, на основании которых можно сделать вывод о наличии в действиях общества состава указанного выше административного правонарушения. Следовательно, ОГПН г. Астрахани не представило суду доказательств, достоверно подтверждающих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в действиях <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, в соответствии с которым и <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, Р е ш и л : Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани в отношении ООО ПКФ «Астрбытсервис» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить. Судья: