РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 16 февраля 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В.,

При секретаре Джумагалиевой Э.З.

рассмотрев апелляционную жалобу Ахбаданова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Вилковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахбаданова Р.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Вилковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ахбаданов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

Ахбаданов обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении него было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. По указанным основаниям просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Вилковой Е.ВА. отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ахбаданов Р.А. доводы жалобы поддержал указал, что не согласен с квалификацией его действий по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, наказанием, которое ему определил суд и просит применить к нему штраф.

Суд, изучив материалы административного дела, находит жалобу на постановление по делу об административном правонарушении необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС УВД по <адрес> в отношении Ахбаданова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут водитель Ахбаданов Р.А. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД), запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахбаданов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Часть 3 приведенной статьи предусматривает ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях водителя Ахбаданова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения с пометкой о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС ОБДПС-1 УВД по <адрес>, показаниями в суде свидетеля ФИО2

В жалобе Ахбаданов не оспаривает факт управления транспортным средством, при этом указывает на то, что наказание надлежало назначить в виде штрафа, как предусматривает ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с тем учетом, что на момент совершения данного административного правонарушения он уже был лишен права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года.

При составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Ахбаданов не заявлял о наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым он лишен права управления транспортными средствами.

Из материалов дела видно, что Ахбаданов надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется повестка о назначении даты рассмотрения материала на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Так, изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о надлежащем извещении Ахбаданова о времени и месте рассмотрения дела, однако он для участия в деле не явился и письменных объяснений относительно лишения права управления транспортными средствами мировому судье не направил.

При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно установлен факт совершения Ахбадановым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вынесено мотивированное постановление без его участия, которым он привлечен к административной ответственности по указанной статье.

Кроме того, Ахбаданов принимал участи в судебном заедании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству которого оно было отложено в связи с вызовом свидетелей со стороны Ахбаданова, последний не сообщал о себе сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 КОАП РФ и лишении его права управления транспортным средством и его доводы о том, что данные сведения не были занесены в протокол не могут быть приняты во внимание, так как Ахбаданов ДД.ММ.ГГГГ получил копию протокола, каких-либо замечаний от него не поступило.

Помимо этого, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахбаданова Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья          Н.В. Сенченко