Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2011 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Чумаковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Астраханский налоговый учебно-информационный центр» на постановление по делу об административном правонарушении                     У с т а н о в и л :

ООО «Астраханский налоговый учебно-информационный центр» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 25 января 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани о признании ООО «Астраханский налоговый учебно-информационный центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, указав, что с данным постановлением не согласны, поскольку в действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Абакумов А.А. - директор общества, поддержал требования по жалобе, просил суд жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи- отменить, пояснив суду, что протокол об административном правонарушении составлен по иным основаниям, чем указано в предписании от 29 ноября 2010 года. Считает, что нарушений закона не допускал, само предписание административного органа не оспаривал. Предписание от 29 ноября 2010 года не исполнял, так как было мало времени и по сути считал данное предписание не законным инее обоснованным.

Представитель административного органа- Трусов Д.А. в судебном заседании не согласился с доводами заявителя, просил в удовлетворении требований отказать, так как предписание, вынесенное в адрес ООО «Астраханский налоговый учебно-информационный центр» исполнено не было в срок, установленный в предписании.

Выслушав доводы заявителя, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани от 25 января 2011 года ООО «Астраханский налоговый учебно-информационный центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Состав административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ образуют действия по невыполнению в установленный законом срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Как было установлено судом, 16 ноября 2010 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области был издан приказ о проведении проверки с целью рассмотрения поступившего обращения от Н. по вопросу нарушения Федерального закона «О персональных данных».

По результатам данной проверки был составлен акт от 29 ноября 2010 года № и принято решение о вынесении предписания №. Срок устранения предписания был установлен до 03 декабря 2010 года.

07 декабря 2010 года был издан приказ № о проведении проверки с целью контроля исполнения ранее выданных предписаний об устранении выявленных нарушений.

По результатам данной проверки был установлен факт неисполнения ранее вынесенного предписания от 29 ноября 2010 года № и 22 декабря 2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнение в срок законного предписания органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении с учетом доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении- протокола об административном правонарушении, предписания, акта проверки, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях лица ООО «Астраханский налоговый учебно-информационный центр» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.ч.1 КоАП РФ, поскольку бесспорно было установлено, что предписание административного органа не было исполнено в срок, установленный пре органом- до 03 декабря 2010 года и на момент проведения проверки сведения о его исполнении отсутствовали.

Все доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами проведенной проверки, изложенными в акте от 29 ноября 2010 года. Однако само предписание от 29 ноября 2010 года № П-30-04\0053 оспорено в установленном законом порядке не было, соответственно лицо, привлекаемое к ответственности согласилось с ним и обязано было исполнить.

Суд, давая оценку доводам жалобы, также исходит из совокупности исследованных судом доказательств, как объяснений самого Абакумова А.А., представителя административного органа, материалов дела об административном правонарушении и доказательств, имеющихся в материалах дела- протокола об административном правонарушении, акта проверки, предписания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для прекращения производства по делу, так как считает, что в действиях нарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Само административное наказание было назначено в рамках санкции статьи, за которое лицо привлечено к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

     Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани от 25 января 2011 года о признании ООО «Астраханский налоговый учебно-информационный центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья : <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>