РЕШЕНИЕ 22 февраля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Коневой В.С., рассмотрев жалобу Рустамовой Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 28.10.2010 о привлечении к административной ответственности Рустамовой Р.А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Рустамова Р.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> о привлечении к ее административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что 28.10.2010, около 20 часов 10 минут она, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, двигалась по ул. Боевая со стороны ул. Ахшарумова но направлению к развлекательному Центру «Даир». На регулируемом перекрестке улиц Боевая и Бакинская Рустамова Р.А. остановилась на запрещающий (красный) сигнал светофора. Дождавшись включе ния разрешающего (зеленого) она продолжила свое движение в указанном направлении. Нурмухаметов А.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по ул. Бакинской, игнорируя включенный для его направления запрещающий сигнал светофора выехал на перекресток указанных улиц, где и произошло столкновение автомобилей. Сотрудниками ГИБДД виновной в совершении правонарушения признана Рустамова Р.А. Считает, что ее вины в данном дорожно-транспортном происшествии нет, просит суд отменить постановление <адрес> от 28.10.2010. В судебном заседании Рустамова Р.А. доводы жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить. Нурмухаметов А.И. в удовлетворении жалобы просил отказать, суду пояснил, что выехал на перекресток ул. Бакинская и Боевая когда горел мигающий зеленый сигнал светофора. Поскольку на улице шел дождь он решил не останавливаться и проехать перекресток. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Судом установлено, 28.10.2010 в 20 часов 10 минут на перекрестке ул. Бакинская и Боевая г. Астрахани произошло столкновение транспортных средств автомобиля Форд Фокус государственный номер <данные изъяты>, под управлением Рустамовой Р.А. и автомобиля Шевролет государственный номер <данные изъяты> под управлением Нурмухаметова А.И. В результате дорожно - транспортного происшествия транспортным средствам были причинены механические повреждения. Прибывший на место происшествия инспектор <данные изъяты> Л, составив схему ДТП, опросив участников происшествия и свидетеля, усмотрел в действиях Рустамовой Р.А. нарушение п. 13.8 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.13 кодекса РФ об административных правонарушениях. Опрошенная инспектором <данные изъяты> Рустамова Р.А. пояснила, что 28.10.2010 в 20 часов 10 минут она двигалась на своем автомобиле <данные изъяты> по ул. Боевая со стороны Ахшарумова по направлению развлекательного центра «Даир», на перекрестке ул. Боевая и Бакинская г. Астрахани выехала на зеленый сигнал светофора. Неожиданно справа вылетел автомобиль <данные изъяты> и столкнулся с ее автомобилем. Опрошенный инспектором <данные изъяты> Нурмухеметов А.И. пояснил, что 28.10.2010 в 20 часов 10 минут двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по ул. Бакинская со стороны Псковская в направлении храма св. Владимира,подъехав к перекрестку ул. Бакинская и Боевая горел зеленый сигнал светофора. Неожиданно для себя он почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля увидел атвомобиль Форд Фокус с которым и произошло столкновение. Опрошенная инспектором <данные изъяты> свидетель Ц пояснила, что 28.10.2010 в 20 часов 10 минут она со своей сестрой на автомобиле <данные изъяты> двигались по ул. Боевая со стороны Ахшарумова по направлению развлекательного центра «Даир», на перекрестке ул. Боевая и Бакинская г. Астрахани остановились на запрещающий красный сигнал светофора, дождавшись зеленого сигнала светофора поехали. На перекресток неожиданно выехал автомобиль Шевроле и они почувствовали удар. Выйдя из машины в ходе беседы с водителем автомобиля Шевроле он утверждал, что выехал на перекресток на желтый мигающий сигнал светофора. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 28.10.2010 и вынесено постановление <адрес> от 28.10.2010. В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность. В ходе судебного заседания опрошена свидетель Ц, которая суду пояснила, что 28.10.2010 в 20 часов 10 минут ехала со своей сестрой на автомобиле <данные изъяты> по ул. Боевая со стороны Ахшарумова по направлению развлекательного центра «Даир», на перекрестке ул. Боевая и Бакинская г. Астрахани остановились на запрещающий красный сигнал светофора, пропустили пешеходов, дождавшись зеленого сигнала светофора поехали. Выехав на перекресток, в их автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты>. В целях установления имеется ли в действиях Рустамовой Р.А. несоответствие требований п. 13.8 ПДД РФ судом назначалась автотехническая экспертиза. Согласно экспертному заключению в указанной дорожной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> Нурмухаметов А.И. с целью обеспечения безопасно сти дорожного движения и предотвращения (предупреждения) происше ствия должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.5, 1.3, 6.2 ПДД РФ. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> Рустамова Р.А. с целью обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения (предупреждения) происшествия должна была действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ. С учетом характера повреждений транспортных средств, режима ра боты светофорного объекта, размеров перекрестка, скорости движения обоих транспортных средств и расстояния, пройденного ими до мо мента их столкновения сигнал светофора на который выехал на пере кресток водитель Нурмухаметов А.И. по ходу его движения являлся запрещающим (желтым). Согласно проведенного исследования в действиях водителя Рустамо вой Р.А несоответствие требований п. 13.8 ПДД РФ не усматривается. Суд принимает во внимание заключение эксперта, которое было выполнено в рамках настоящего дела. Заключение соответствует действующему законодательству, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований не доверять результатам данной экспертизы. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 6.14. Правил желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Учитывая объяснение водителей и свидетеля, характер повреждений автомобиля Форд Фокус гос.номер Р 152 КН/30, схему места происшествия, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля <данные изъяты> - Нурмухемтов А.И. выехал на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора, в связи с чем в действиях водителя Рустамовой Р.А. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков т.е. нарушение п. 13.8. ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Таким образом, жалоба Рустамовой Р.А. подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 28.10.2010 о привлечении к административной ответственности Рустамову Р.А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Рустамовой Р.А. состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Жалобу Рустамовой Р.А. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рустамовой Р.А. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я