РЕШЕНИЕ 2 февраля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Ажгалиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Искакова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Искакова Р.И. по ч. 1 ст. <адрес> «Об административных нарушениях», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Искакова Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. <адрес> «Об административных нарушениях», подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме № рублей. Искакова Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, в обоснование которой указал, что суд вынес решение без достаточных на то законных оснований, с нарушением норм материального и процессуального права, без учета того обстоятельства, что он остановился по требованию на выделенном для этого месте В судебном заседании Искакова Р.И. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Выслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 5.2.2. Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № от ДД.ММ.ГГГГ, перевозчик обязан обеспечивать соблюдение водителями установленных схем движения по маршрутам и графикам движения, обеспечивать безопасность перевозок пассажиров. В соответствии с ч. 1 ст. <адрес> «Об административных нарушениях» нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов на <адрес> Искакова Р.И., являясь водителем транспортного средства автобуса марки ФИО6 государственный регистрационный номер №, нарушил утвержденную схему движения по маршруту № С, где произвел посадку-высадку пассажиров вне остановочного пункта. Как усматривается из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Искакова Р.И. принят предпринимателем Г.Р. на работу в качестве водителя. В соответствии с условиями данного трудового договора работник обязан выполнять в соответствии со своей специальностью работу, предусмотренную трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, установленные работодателем; заботиться о сохранности оборудования, товаров и иного имущества работодателя: своевременно и точно исполнять распоряжения работодателя, относящиеся к выполняемой работе; и т.д.. Организация пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения в обязанности Искакова Р.И. по трудовому договору не входит. Также судом установлено, что перевозчиком, в обязанности которого в соответствии с п. 5.2.2 Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № от ДД.ММ.ГГГГ входит обеспечение соблюдения водителями установленных схем движения по маршрутам и графикам движения Искакова Р.И. не является. Исходя из материалов дела перевозчиком и ответственным за соблюдение водителями, в том числе Искаковм Р.И. установленных схем движения является индивидуальный предприниматель Г.Р.. Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Искакова Р.И. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. <адрес> «Об административных нарушениях». При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отменено и в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Искакова Р.И. по ч. 1 ст. <адрес> «Об административных нарушениях» отменить, производство по делу прекратить. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.В. Мелихова Секретарь