Р Е Ш Е Н И Е

24 марта 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Астрахани, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Астрахань, <адрес>, на Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО Мучаевым В.Ю., и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника УГИБДД УВД по АО Авдеевым В.В., в отношении него по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Климов А.И. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО Мучаевым В.Ю., и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника УГИБДД УВД по АО Авдеевым В.В., указав в жалобе, что на основании указанного выше Постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника УГИБДД УВД по АО Авдеевым В.В., оспариваемое постановление оставлено без изменения. С данными Постановлением и Решением он не согласен, поскольку полагал, что в его действиях отсутствует состав указанного выше административного правонарушения. В связи с чем просил отменить оспариваемые Постановление и Решение, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Суд, выслушав представителя УВД по АО Грачеву Н.А., инспектора ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО Мучаева В.Ю., полагавших жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, допросив свидетеля, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО Мучаевым В.Ю., Климов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника УГИБДД УВД по АО Авдеевым В.В., оспариваемое постановление оставлено без изменения.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мицубиси-Ланцер, г.н. № водителем которого являлся Климов А.И. и автомобиля ВАЗ-21144, г.н. № водителем которого являлся Савин А.Е. В результате данного дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям были причинены механические повреждения.

Из материалов дела следует, что прибывшими на место происшествия сотрудниками ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области была составлена схема ДТП, опрошены участники происшествия. При обследовании места происшествия инспектором ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области Мучаевым В.Ю. было усмотрено в действиях водителя автомобиля Мицубиси-Ланцер, г.н. №, Климова А.И. нарушение требований пункта 13.8 ПДД РФ, в соответствии с которым, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Климова А.И., за невыполнение требований п. 13.8 ПДД РФ, инспектором ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области Мучаевым В.Ю. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, совершенном ФИО9

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области Мучаевым В.Ю., Климов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Факт совершения Климовым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, объяснениями непосредственных свидетелей в день совершения правонарушения.

Представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Климов А.И. при включении разрешающего сигнала светофора в нарушение требований п. 13.8 ПДД РФ не уступил договору транспортному средству, завершающему движение через перекресток.

Учитывая, что в действиях Климова А.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО Мучаевым В.Ю., и Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.01.2011 года, вынесенное заместителем начальника УГИБДД УВД по АО Авдеевым В.В., оставить без изменения, а жалобу Климова А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: