Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.,

При секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев жалобу Демич Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахань, на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У с т а н о в и л :

Демич Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что на основании данного постановления он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С данным постановлением не согласен, просит его отменить и указывает в обоснование своих доводов, что Мирошников В.В. не представил никаких доказательств того, что он проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.. В нарушение требований ст.ст. 28.1,26.1,30.6 КоАП РФ протокол и постановление составлены не по факту правонарушения, а на основании измышлений М., не предъявившего заявителю и не имеющего никаких доказательств вины Демич Н.В. Кроме того, указывает заявитель было полностью проигнорировано требование Демич о вызове защитника.

Демич Н.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и отменить постановление.

Инспектор УФМС по Астраханской области Горев П.Н. в судебном заседании просил оставить постановление без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОУФМС России по Астраханской области было вынесено в отношении Демич Н.В. постановление, на основании которого последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Инспектором ОУФМС России по Астраханской области вывод о наличии в действиях Демич Н.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, сделан на основе правильной оценки всех представленных по делу доказательств.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Демич Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ находился в г. Астрахани без регистрации по месту жительства, чем нарушил п.16 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Данный факт подтверждается, в том числе, помимо составленного протокола, которому у суда не имеется оснований не доверять и копией паспорта Демич Н.В., из которого следует, что он был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и поставлен только лишь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>

Доводы Демич Н.В., изложенные в жалобе по поводу неправильного составления протокола и постановления не находят своего подтверждения. У суда не имеется снований не доверять инспекторам, составившим данные документы. Доказательств обратному заявителем не представлено.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Таким образом, в обязанности инспектора не входило обеспечение Демич Н.В. помощью защитника, что, соответственно, не влечет отмены вынесенного постановления.

Учитывая, что в действиях Демич Н.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения, а жалобу Демич Н.В.. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: