РЕШЕНИЕ

1 апреля 2011 года                                                                                        г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре                              Мартыновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Нурмухамедова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нурмухамедова И.И. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Нурмухамедов И.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Нурмухамедов И.И. обратился в суд с жалобой, на постановление о привлечении его к административной ответственности, в обоснование которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, хулиганские действия не учинял, нецензурной бранью не выражался, замечаний со стороны сотрудников в его адрес не поступало.

В судебное заседание Нурмухамедов И.И. не явился, причина не явки суду не известна, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. находясь в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников милиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам.

Таким образом, действия Нурмухамедов И.И. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что Нурмухамедову И.И. за совершенное административное правонарушение правомерно назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в минимальных пределах санкции указанной статьи.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы Нурмухамедова И.И. о том, что он не совершал административного правонарушения, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нурмухамедова И.И. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Нурмухамедова И.И. без удовлетворения.

Судья:           О.Н.Хохлачева