Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А.,

рассмотрев жалобу Кульчанова К.А. на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа

У с т а н о в и л :

Кульчанов К.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, указав в заявлении, что на основании данного постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях». С данным Постановлением заявитель не согласен. В заявлении указал, что он, являясь водителем автобуса марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> <данные изъяты>, следуя по маршруту №С ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 38 мин. произвел посадку пассажиров вне остановочного пункта по адресу: <адрес> у <адрес>. Однако судья ошибочно квалифицировал данные действия по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях». Кульчанов двигался согласно утвержденной схемы движения по данному маршруту, посадка пассажира была произведена на выделенном для этого месте. В обязанности Кульчанова не входит организация пассажирских перевозок автомобильным транспортом. Заявитель работает водителем по трудовому договору с заработной платой <данные изъяты> рублей, на его иждивении находится 3 человека, в том числе, 2 несовершеннолетних детей. Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кульчанов К.А. требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав явившиеся стороны, свидетелей, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кульчанов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Вывод о наличии в действиях Кульчанова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «№Об административных правонарушениях», сделан на основе правильной оценки всех представленных по делу доказательств - протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акта проверки №.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Кульчанов К.А., являясь водителем транспортного средства марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>., осуществлял пассажирские перевозки автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения, 15.02.2011 в 11 ч. 38 мин. на <адрес> у <адрес> Астрахани, нарушил утвержденную схему движения по маршруту №с, произвел посадку пассажиров вне остановочного пункта с проезжей части, чем подверг опасности пассажиров.

Доводы Кульчанова, изложенные в жалобе о неверной квалификации судьей данного правонарушения необоснованны. Статья 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения.

В соответствии с разделом 2 Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальный маршрут - установленный органом местного самоуправления путь следования пассажирского транспорта между начальными и конечными пунктами, оборудованный объектами инфраструктуры, используемыми для оказания пассажирам услуг, связанных с перевозками.

В соответствии с п. 5.2.2 Правил перевозчик обязан обеспечивать соблюдение водителями установленных схем движения по маршрутам и графиков движения, обеспечивать безопасность перевозок пассажиров.

Таким образом, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Кульчанова К.А.

Доводы заявителя о наличии на его иждивении несовершеннолетних детей не влекут отмены вынесенного постановления и не освобождают от ответственности.

Учитывая, что в действиях Кульчанова К.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона АО «Об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным. Постановление вынесено в пределах своей компетенции, наказание соответствует санкции ч.1 ст. 21 Закона АО «Об административных правонарушениях» и вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Кульчанова - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: