РЕШЕНИЕ 1 апреля 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Джангазиевой Н.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Сутырина С на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сутырина С по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сутырин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Сутырин С.А. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что при рассмотрении дела мировой судья неправильно квалифицировал его действия, поскольку он совершил объезд препятствия и поворот налево и его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Сутырин С.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить. Представитель УВД по <адрес> Конокова О.А. с доводами жалобы не согласилась, просила в её удовлетворении отказать. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на <адрес>, Сутырин С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. После осуществления маневра был остановлен сотрудниками ГИБДД, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.3). Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам правонарушения и составлен с соблюдением требований закона. Таким образом, действия Сутырина С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что мировым судьей дана неправильная оценка собранным по делу доказательствам, не могут быть приняты во внимание, поскольку оснований для дачи иной оценки представленным доказательствам и переквалификации действий Сутырина С.А. не имеется. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Сутырину С.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении Сутырину С.А. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сутырина С по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сутырина С А без удовлетворения. Судья: