О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года                                   г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев материалы по жалобе Калашникова К на постановление Службы природопользования и охраны окружающей среды <адрес> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении                         №-П-11 в отношении Индивидуального предпринимателя Калашникова К по ст. 8.41 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> обратился Калашников К.А. с жалобой на постановление Службы природопользования и охраны окружающей среды <адрес> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №-П-11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Калашников К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 30.1 ч.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом.

На основании ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правоотношениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 25 и федеральном законе об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрении судье.

Постановление №-П-11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ об административных правонарушениях вынесено должностным лицом - государственным инспектором Службы природопользования и охраны окружающей среды <адрес>.

Материалами дела установлено, что совершение административного правонарушения, за которое ИП Калашников К.А. привлечен к административной ответственности, связано с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, постановление должностного лица - государственного инспектора Службы природопользования и охраны окружающей среды <адрес>              № -П-11 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть обжаловано в арбитражный суд.

В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда, должностного лица.

Учитывая, что Калашниковым К.А. обжалуется постановление о наложении на ИП Калашникова К.А. как на юридическое лицо административного наказания данная жалоба подлежит направлению в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1 ч.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Калашникова К на постановление государственного инспектора Службы природопользования и охраны окружающей среды <адрес> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №-П-11 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Калашникова К по ст. 8.41 КоАП РФ направить в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись