Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2011 г.     Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Лукомского В.Л.- Гончарова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района от 16.03.2011 ИП Лукомский В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Заявитель считает постановление незаконным и необоснованным, в связи с чем просит его отменить.

В судебном заседании представитель Лукомского В.Л.- Гончаров В.С. доводы жалобы поддержал.

Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ИП Лукомский В.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 16.03.2011 привлечен к административной ответственности за то, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим пассажирские перевозки автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения, нарушил п.5.22 Правил организации пассажирских перевозок …, не обеспечив соблюдение установленной схемы движения, а именно водитель принадлежащего ему автобуса марки «Газель» госномер АК 125 20 маршрута 11с 12.01.2011 в 16-25 на ул.Набережная Приволжского Затона у дома 14 а произвел высадку пассажиров вне остановочного пункта.

Согласно п. 5.2.2. Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортном на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № 49 от 15.03.2005 перевозчик обязан обеспечивать соблюдение водителями установленных схем движения по маршрутам и графиков движения, обеспечивать безопасность перевозок пассажиров.

Согласно п.3.2 Правил запрещается выполнение регулярных перевозок на муниципальных маршрутах г. Астрахани в нарушении утвержденной схемы движения на маршрутах общего пользования.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Закона РФ Астраханской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильных транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения.

Вина Лукомского В.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов МО «город Астрахань».

Исходя из представленных материалов следует сделать вывод, что в действиях Лукомского В.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 указанного Закона.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено заявителю в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Астрахани от 16.03.2011 о привлечении Лукомского ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: