РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 28 апреля 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., помощника прокурора Советского района г.Астрахани Хасановой Д.Б., секретаре Джумагалиевой Э.З.,

рассмотрев жалобу Гречановской А.А. на постановление зам. руководителя службы -начальника государственной жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ о привлечении по делу об административном правонарушении в Гречановской А.А. по ст.7.22 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зам. руководителя службы -начальника государственной жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора Астраханской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УК «Жилкомсервис» Гречановская А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Гречановская А.А. с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой, указав, что административное дело рассмотрено в ее отсутствие, она как директор ООО УК «Жилкомсервис» не извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В материалах административного дела отсутствует уведомление (или иные сведения) подтверждающие надлежащие извещение Гречановской А.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Акт визуального осмотра здания по адресу: ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. административным органом был составлен с нарушением требований КоАП РФ в отсутствие представителя ООО УК «Жилкомсервис», не извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения осмотра и понятых.

Просит постановление по делу отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Гречанвоской А.А. -Елинов И.В, доводы жалобы поддержал.

Прокурор считал вынесенное постановление правильным, принятым в соответствии с нормами КОАП РФ.

Представитель службы строительного и жилищного надзора Астраханской области, а также Гречановская А.А. в судебное заседание не явились. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав явившихся лиц находит жалобу на постановление по делу об административном правонарушении обоснованной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, однако при этом должны быть сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановлением зам. руководителя службы -начальника государственной жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора Астраханской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УК «Жилкомсервис» Гречановская А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, к административной ответственности была привлечена Гречановская А.А. как должностное лицо.

Вместе с тем дело рассматривалось в присутствии Елинова И.В., действующего по доверенности. Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она выдана директором ООО УК «Жилкомсервис» на представительство интересов организации, а не Гречановской А.А. как должностного лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гречановской А.А. к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ вынесено с нарушением процессуальных требований и подлежит отмене, с направлением материалов на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Постановление зам. руководителя службы -начальника государственной жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО УК «Жилкомсервис» Гречановской А.А. по ст.7.22 КОАП РФ, отменить.

Дело направить в государственную жилищную инспекцию службы строительного и жилищного надзора Астраханской области на новое рассмотрение.

Судья              Н.В. Сенченко