РЕШЕНИЕ

04 мая 2011 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района от 13.04.2011 Лаптева В.Г. -<данные изъяты> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лаптевой В.Г. подана жалоба на данное постановление, в которой указано на отсутствие состава правонарушения в ее действиях.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из оспариваемого постановления, Лаптева В.Г., являясь должностным лицом, не выполнила предписание № 2312/1/1874 от 15 ноября 2010 г. ст.инспектора ОГПН по г.Астрахани в полном объеме, а именно учебный корпус техникума не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшей пожарной частью.

Как следует из материалов дела 15.11.2010 отделом государственного пожарного надзора по г.Астрахани было выдано предписание ОГОУ СПО «Астраханский техникум легкой промышленности» об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности с указанием срока -до 20.12.2010.

Предписание было исполнено частично, а именно, не исполнено в части обеспечения учебного корпуса прямой телефонной связью с ближайшей пожарной частью.

В связи с неисполнением предписания в полном объеме госинспектором ОГПН 28.03.2011 был составлен протокол в отношении директора техникума Лаптевой В.Г. по ч. 1ст.19.5 КоАП РФ.

Как указывает в своих доводах заявитель и следует из представленных документов, лишь после составления протокола в адрес главного госинспектора по пожарному надзору г.Астрахани было направлено заявление, по результатам рассмотрения которого 08.04.2011 поступило письмо о том, что инспекция считает возможным снять с исполнения п.3 предписания (за невыполнение которого был составлен протокол).

В то же время, указанное обстоятельство не было предметом рассмотрения у мирового судьи, материал поступил к мировому судье 01.04.2011, а заявитель, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения административного материала, явку в суд проигнорировала.     

Вина Лаптевой В.Г. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 629 от 28.03.201 1 года; копией предписания № 2312/1/1874 от 15 ноября 2010 и другими материалами дела в их совокупности.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (например, предписания федерального антимонопольного органа, органа санитарного, пожарного надзоров, органа государственного контроля в сфере охраны окружающей среды, природопользования и т.п.).

Из материалов дела следует, что на 20.12.2010 предписание не было исполнено в полном объеме, указанное предписание не было оспорено заявителем в установленном порядке.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, довод жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ повлечь отмену обжалуемого постановления не может.

Таким образом, действия заявителя были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Лаптевой В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Астрахани от 13.04.2011, вынесенное в отношении Лаптевой ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: