РЕШЕНИЕ 4 мая 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Джангазиевой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Иванова О на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 10.03.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Иванова О по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 10.03.2011 по делу об административном правонарушении Иванов О.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях», подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей. Иванов О.В. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, в обоснование которой указал, что суд вынес решение без достаточных на то законных оснований, с нарушением норм материального и процессуального права, без учета того обстоятельства, что он не является перевозчиком, а соответственно и субъектом административного правонарушения. Кроме того, ни его ни предпринимателя Иванову Т.А. не поставили в известность о том, что остановочный пункт по <адрес> затона, <адрес> перенесен. В судебном заседании Иванов О.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Выслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3.5. Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № 49 от 15.03.2005 г., запрещается выполнение регулярных перевозок на муниципальных маршрутах г. Астрахани в нарушении утвержденной схемы движения на маршрутах общего пользования. Согласно пункту 5.2.2. названных Правил перевозчик обязан обеспечивать соблюдение водителями установленных схем движения по маршрутам и графикам движения, обеспечивать безопасность перевозок пассажиров. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Судом установлено, что 12.01.2011 в <данные изъяты> часов на <адрес>, Иванов О.В., являясь водителем транспортного средства автобуса марки «Газель», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил утвержденную схему движения по маршруту № <данные изъяты>, где произвел посадку-высадку пассажиров вне остановочного пункта с проезжей части, чем подверг опасности пассажиров. Вина Иванова О.В. в нарушении п.п. 3.5, 5.2.2 Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № 49 от 15.03.2005 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2011, актом №2 проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов Муниципального образования «Город Астрахань» от 12.01.2011, путевым листом от 12.01.2011, другими, собранными по делу доказательствами. Таким образом, действия Иванова О.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что Иванову О.В. за совершенное административное правонарушение правомерно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, то есть в пределах санкции указанной статьи. Постановление о назначении Иванову О.В. административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел. Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что Иванов О.В. не является субъектом административного правонарушения, поскольку именно он как водитель отвечает за безопасность пассажиров и соблюдение маршрута движения управляемого им маршрутного транспортного средства. Другие доводы жалобы также не свидетельствуют о незаконности принятого судебного акта. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 10.03.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Иванова О по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» оставить без изменения, а жалобу Иванова О.В. без удовлетворения. Судья: