О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года                                                                                                 г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Мелихова Н.В., рассмотрев жалобу ООО УК «Центр Плюс» на постановление заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора АО - начальника государственной жилищной инспекции Лунева В.Г. от 11.04.2011 № 43,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Астрахани от ООО УК «Центр Плюс» поступила жалоба на постановление заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора АО - начальника государственной жилищной инспекции Лунева В.Г. от 11.04.2011 № 43 по административному делу в отношении в отношении ООО УК « Центр- Плюс» по ст. 7.22 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в Арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из смысла указанной статьи, а также в соответствии с п.1 ст.27 и п.3 ст.29 АПК РФ следует, что Арбитражному суду подведомственны жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как усматривается из представленных документов ООО УК «Центр-Плюс» привлекается к административной ответственности как юридическое лицо в связи с осуществлением обслуживанием и ремонтом жилищного фонда в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ООО УК «Центр Плюс» на постановление заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора АО - начальника государственной жилищной инспекции Лунева В.Г. от 11.04.2011 № 43 по административному делу в отношении ООО УК « Центр- Плюс» по ст. 7.22 КоАП РФ относится к подведомственности Арбитражного суда Астраханской области, а не суда общей юрисдикции, и он должен быть возвращен подателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО УК «Центр Плюс» на постановление заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора АО - начальника государственной жилищной инспекции Лунева В.Г. от 11.04.2011 № 43 по административному делу в отношении ООО УК « Центр- Плюс» по ст. 7.22 КоАП РФ - возвратить.

Разъяснить право направления протеста для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Астраханской области.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья