12-251/2011 по жалобе Шахмандарова Б.Г.



РЕШЕНИЕ

13 мая 2011 г.                                                                                      г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре                              Сафоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Шахмандарова Б.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шахмандарова Б.Г. по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Шахмандаров Б.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Шахмандаров Б.Г. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, указав, что его вина в совершении инкриминируемого ему деяния не доказана. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями норм процессуального права, так он не был надлежащим образом уведомлен о дне и времени его составления. Полагает, что суд вынес решение без достаточных на то законных оснований, с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании защитник Шахмандарова Б.Г. по доверенности Хайрутдинова Н.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Другие стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.2.2. Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № 49 от 15.03.2005 г., перевозчик обязан обеспечивать соблюдение водителями установленных схем движения по маршрутам и графикам движения, обеспечивать безопасность перевозок пассажиров.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> водитель автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, предпринимателя-перевозчика Шахмандарова Б.Г. осуществляя пассажирские перевозки автомобильным транспортом на муниципальном маршруте регулярного сообщения с, нарушил правила организации пассажирских перевозок, не обеспечив соблюдение установленной схемы движения и безопасность перевозок пассажиров, осуществив высадку пассажиров вне остановочного пункта.

Эти обстоятельства подтверждаются актом № 104 от 09.02.2011 проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов МО «Город Астрахань», протоколом об административном правонарушении от 04.03.2011.

Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам происшествия и составлен с соблюдением требований закона.

Доводы жалобы о том, что указанный протокол был составлен с существенными нарушениями норм процессуального права были проверены судом, однако не нашли своего подтверждения. В частности в материалах дела имеется уведомление о дне составления протокола об административном правонарушении направленное по месту жительства Шахмандарова Б.Г. согласно штемпелю почты на квитанции ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на указанное уведомление в управление транспорта и пассажирских перевозок администрации г. Астрахани он не явился. В связи с чем протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие.

Таким образом, действия Шахмандарова Б.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях».

За совершенное административное правонарушение Шахмандарову Б.Г. правомерно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в минимальных пределах санкции указанной статьи.

Постановление о привлечении Шахмандарова Б.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что в действиях Шахмандарова Б.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях», поскольку они ничем объективно не подтверждены и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шахмандарова Б.Г. по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» оставить без изменения, а жалобу Шахмадарова Б.Г., без удовлетворения.

Судья: