Р Е Ш Е Н И Е

            18 мая 2011 г. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Г.К. Шамшутдинова при секретаре Д.В.Максимове, рассмотрев жалобу Кальгина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 20.04.2011 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

        Кальгин А.С. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 20.04.2011 по делу об административном правонарушении он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

          Не согласившись с данным постановлением, заявитель просит его отменить.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Кальгин А.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 20.04.2011 был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

           Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2011 Кальгин А.С., управляя автомобилем МАЗ г/н № с прицепом, на автодороге «Каспий» Московская область Каширский район, в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств и осуществляя обгон, продолжил движение по указанной полосе.

Согласно диспозиции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ ответственность по этой части наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно требованиям дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Из представленных материалов дела: протокола, схемы, видеосъемки следует, что заявителем было нарушено требование данного знака, а также дорожной разметки.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что в действиях Кальгина А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

           При назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, в связи с чем заявителю было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

           Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

           Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 20.04.2011 по делу об административном правонарушении в отношении

Кальгина Александра Сергеевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: