РЕШЕНИЕ

             19 мая 2011г. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Г.К. Шамшутдинова при ведении протокола секретарем Р.И.Альжановым, рассмотрев жалобу Курпяевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 21.04.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Курпяева О.В. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 21.04.2011 по делу об административном правонарушении, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев.

          Не согласившись с данным постановлением, заявитель просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Курпяева О.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 21.04.2011 привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

           Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2011, Курпяева О.В. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно материалам дела следует, что 19.02.2011, заявитель, управляя автомобилем, совершила ДТП, в результате которого автомобиль перевернулся. При проверке обстоятельств ДТП выявлен факт алкогольного опьянения заявителя.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Основания и порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 6 которой предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Курпяева О.В. находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

         В силу п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких указанных в нем признаков.

Освидетельствование Курпяевой О.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом наркологического диспансера.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения врачом установлено состояние опьянения Курпяевой О.В..

Факт управления Курпяевой О.В. 20.02.2011 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ; протоколом о задержании транспортного средства, актом, показаниями свидетелей, опрошенных у мирового судьи.

Мировым судьей собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Курпяевой О.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Статья 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы о том, что единственно допустимым доказательством нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения является акт освидетельствования лица.

           При назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, в связи с чем заявителю было назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

           Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

           Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 21.04.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Курпяевой Оксаны Владимировны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья: