Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Языкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на Постановление по делу об административном правонарушении от 30.03.2011 года 30 ВА № 949971, вынесенное инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО Лопиным В.А.,

У с т а н о в и л :

Языков В.В. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от 30.03.2011 года 30 ВА № 949971, вынесенное инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО Лопиным В.А., указав в заявлении, что на основании указанного выше постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. С данным Постановлением не согласен, поскольку полагал, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. В связи с чем просил отменить оспариваемое Постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Суд, выслушав представителя Языкова В.В. Галкина Д.Ю., поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, представителя ГИБДД УВД АО Грачеву Н.А. и инспектора Лопина В.А., полагавших жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении от 30.03.2011 года 30 ВА № 949971, вынесенного инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО Лопиным В.А., Языков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб.

Должностным лицом вывод о наличии в действиях Языкова В.СВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, сделан на основании протокола об административном правонарушении от 30.03.2011 года, схемы происшествия и видеозаписи происшествия.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Языков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, № регион, перед поворотом направо не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части для движения в данном направлении, тем самым нарушив требования п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> №.

Языковым В.В. не представлено суду доказательств, опровергающих содержание протокола об административном правонарушении. Его доводы в той части, что схема происшествия была составлена не верно, а именно отсутствовала разметка, знаки, направление движения транспортных средств, подписи понятых, являются несостоятельными и опровергаются материалами по делу об административном правонарушении, из которых следует, что при составлении схемы происшествия указаны разметка, знаки, направление движения транспортных средств и имеются подписи понятых. Кроме того, после составлении схемы происшествия Языков В.В. с ней был ознакомлен и согласен, где поставил свою подпись. Каких-либо возражений относительно схемы происшествия от него не поступало.

В судебном заседании был осуществлен просмотр видеозаписи происшествия, на которой зафиксировано ДТП, имевшее место 30.03.2011 года, при просмотре записи установлено, что перед поворотом направо Языков В.В. не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части для движения в данном направлении.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Языковым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Учитывая, что в действиях Языкова В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы, изложены в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 30.03.2011 года 30 ВА № 949971, вынесенное инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО Лопиным В.А. в отношении Языкова В.В. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Языкова В.В.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: