РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

При секретаре Чумаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кировского района г.Астрахани Иванченко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани в отношении Ярулиной <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Астрахани Иванченко В.А. обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани в отношении Ярулиной Н.С., указав в обоснование протеста, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани Ярулина Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Данное постановление, по мнению прокуратуры, вынесено в нарушение требований закона при назначении наказания не было учтено отягчающее вину обстоятельство- привлечении Ярулиной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности и назначении ей уже наказания в виде предупреждения. О наличии данного обстоятельства не было указано в постановлении о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем в протесте ставят вопрос об отмене постановления и направлении материалов административного дела на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани.

Представитель прокуратуры Кировского района г. Астрахани помощник прокурора Кировского района г.Астрахани Троянова Е.Н. поддержала протест, просила суд отменить данное постановление и направить на новое рассмотрение.

Представители комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани Бедиров Т.А. и Евсеева А.В. просили суд отказать в удовлетворении протеста.

Ярулина Н.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протест прокурора Кировского района г.Астрахани Иванченко В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани Ярулина Н.С. была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Вместе с тем, на основании постановления КДН и ЗП администрации Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже была признанна виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Однако вышеуказанное отягчающее обстоятельство в постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ КДН и ЗП администрации Кировского района г.Астрахани не указано и не учтено при назначении наказания.

Согласно ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, либо в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Как видно из материалов дела, ни одно из перечисленных обстоятельств не отражено в оспариваемом постановлении. Следовательно, вынесено с нарушением требований ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста прокурора Кировского района г.Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Кировского района г.Астрахани Иванченко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани в отношении Ярулиной <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани в отношении Ярулиной <данные изъяты> отменить, материалы административного дела направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Кировского района г.Астрахани.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: