РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе Председательствующего судьи Бутыриной О.П., При секретаре Чумаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани Инджиева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.04.2011 года, вынесенное года начальником ОУФМС России по АО в Кировском районе г.Астрахани Мирошниковым В.В. в отношении Каналиевой <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Кировского района г. Астрахани Инджиев В.В. обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от 14.04.2011 года, вынесенное года начальником ОУФМС России по АО в Кировском районе г.Астрахани Мирошниковым В.В. в отношении Каналиевой <данные изъяты>, указав в обоснование протеста, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по АО в Кировском районе Горевым П.Н. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.18.8, ч.2 ст.18.17 и ст.18.10 КоАП РФ, в связи, с чем просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. Представитель прокуратуры Кировского района г.Астрахани помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Пушкинская Е.А. поддержала протест, просила суд отменить данное постановление и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Представитель ОУФМС России по АО инспектор ОУФМС России по АО в Кировском районе Горев П.Н. в судебном заседании согласился с доводами протеста. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протест заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани Инджиева В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, 14.04.2011 года инспектором ОУФМС России по АО в Кировском районе Горевым П.Н. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.18.8, ч.2 ст.18.17 и ст.18.10 КоАП РФ, за пребывание на территории РФ с целью, которая не была заявлена при въезде в РФ, и за осуществление работы в отсутствие разрешения на работу. 14.04.2011 года начальником ОУФМС России по АО в Кировском районе г.Астрахани Мирошниковым В.В. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.17 и ст.18.10 КоАП РФ, в соответствии с которым Каналиева Н.Ж. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указана статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. В нарушении указанных требований закона в протоколах об административном правонарушении в отношении Каналиевой Н.Д., невзирая на обстоятельство составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.18.8, ст.18.17 и ст.18.10 КоАП РФ. Нарушения административным органом при производстве по делу об административном правонарушении требований, установленных КоАП РФ, могут быть основанием для отмены оспариваемого постановления при условии, если указанные нарушения носят существенный характер. В данном случае суд считает, что допущенные правонарушения носят существенный характер, а следовательно, постановление о наложении на Каналиеву Н.Д. административного наказания подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Протест заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани Инджиева В.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 14.04.2011 года, вынесенное начальником ОУФМС России по АО в Кировском районе г.Астрахани Мирошниковым В.В. в отношении Каналиевой Н.Д. удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № от 14 апреля 2011 года, вынесенное начальником ОУФМС России по АО в Кировском районе г.Астрахани Мирошниковым В.В. в отношении Каналиевой Н.Д. отменить, материалы административного дела возвратить на новое рассмотрение в УОФМС России по АО в Кировском районе г.Астрахани. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья