по жалобе министерства обороны



РЕШЕНИЕ

25 мая 2011 г.                                                                                               <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре                               Джангазиевой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по апелляционной жалобе ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Федерального Государственного Учреждения «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указало, что считает его незаконным, поскольку ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Минобороны России не может быть «Оператором» в рамках ФЗ «О персональных данных» т.к. не занимается обработкой персональных данных обычных граждан. Таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просило постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель Управления по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ФИО2 доводы апелляционной жалобы не признал, просил в её удовлетворении отказать.

Выслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов был установлен факт невыполнения законного предписания об устранении выявленного нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением <адрес>. В нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «О персональных данных» ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ «оператор» продолжают обрабатываться персональные данные гражданина ФИО3, содержащиеся в списках должников, без согласия на обработку персональных данных указанного гражданина. Данные обстоятельства представителем ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ ФИО4 в суде первой инстанции не оспаривались.

Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ Управлением по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> выдано предписание Учреждению об устранении нарушения положений части 1 ст. 6 Федерального Закона «О персональных данных», а именно - обрабатываются персональные данные гражданина ФИО3, содержащиеся в списках должников, без согласия на обработку персональных данных указанного гражданина. Срок устранения нарушения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем Учреждением данное предписание не выполнено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Федерального Государственного Учреждения «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Федерального Государственного Учреждения «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, без удовлетворения.

Судья: