РЕШЕНИЕ 25 мая 2011 г. <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Джангазиевой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по апелляционной жалобе ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Федерального Государственного Учреждения «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указала, что считает его незаконным, поскольку ФГУ «Астраханская КЭЧ района» Минобороны России не может быть «Оператором» в рамках ФЗ № «О персональных данных» т.к. не занимается обработкой персональных данных обычных граждан. Таким образом, в их действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель Управления по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ФИО2 доводы апелляционной жалобы не признал, просил в её удовлетворении отказать. Выслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 часов выявлено невыполнение законного предписания об устранении выявленного нарушения от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Управлением Роскомнадзора по <адрес>. В нарушение ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О персональных данных» ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ «оператор» не предоставил субъекту персональных данных или его законному представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, у «оператора» отсутствуют данные о предоставлении гражданину ФИО3 данных предусмотренных ч. 4 ст. 14 указанного закона. Данные обстоятельства представителем ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ ФИО4 в суде первой инстанции не оспаривались. Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ Управлением по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> выдано предписание ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ об устранении нарушения положений части 1 ст. 20 Федерального Закона «О персональных данных». Срок устранения нарушения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Данное предписание ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ не выполнено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ правильно квалифицированы мировым судье по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено ФГУ «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Федерального Государственного Учреждения «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Федерального Государственного Учреждения «Астраханская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, без удовлетворения. Судья: