Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомерзаева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на Постановление по делу об административном правонарушении 30 ВА № 992498 от 24.03.2011 года, вынесенное инспектором ОР ДПС ОР ГИБДД УВД Астраханской области <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Магомерзаев И.С. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении 30 ВА № 992498 от 24.03.2011 года, вынесенное инспектором ОР ДПС ОР ГИБДД УВД Астраханской области <данные изъяты>., указав в заявлении, что на основании указанного выше постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. С данным Постановлением не согласен, поскольку полагал, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. В связи с чем просил отменить оспариваемое Постановление.

Суд, выслушав Магомерзаева И.С., поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, представителя ГИБДД УВД АО Конокову О.А., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении 30 ВА № 992498 от 24.03.2011 года, вынесенного инспектором ОР ДПС ОР ГИБДД УВД Астраханской области <данные изъяты>., Магомерзаев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Должностным лицом вывод о наличии в действиях Магомерзаева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, сделан на основании протокола 30 КУ № 017836 по делу об административном правонарушении от 24.03.2011 года.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ 24.03.2011 года в 09 час. 57 мин. Магомерзаев И.С. управлял автомашиной ЛАДА ВАЗ-<данные изъяты> г/н <данные изъяты>, оборудованной ремнями безопасности, в районе <адрес> не пристегнутый ремнем безопасности.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Магомерзаевым ИС. совершено административное правонарушение, предусмотренноест. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства, предусмотрены ремни безопасности.

Учитывая, что в действиях Магомерзаева И.С. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Доводы, изложены в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами - протоколом 30 КУ № 017836 по делу об административном правонарушении от 24.03.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении 30 ВА № 992498 от 24.03.2011 года, вынесенное инспектором ОР ДПС ОР ГИБДД УВД Астраханской области <данные изъяты> в отношении Магомерзаева И.С. по ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Магомерзаева И.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: