РЕШЕНИЕ 06 июня 2011 года г.Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н., При секретаре Аксеновой Г.В. рассмотрев жалобу Ращепкиной Е.Л. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Кировского района г. Астрахани Вилковой Е.В. от 30 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ращепкиной Е.Л. по ч.1 ст.21 Закона Астраханской «Об административных правонарушениях», суд Установил: Ращепкина Е.Л. обратилась в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что на основании данного постановления она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21 <адрес> «Об административных правонарушениях», и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование жалобы указала, что проверка предпринимательской деятельности Ращепкиной Е.Л. проведена в нарушение ФЗ-294 от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля». Ращепкина Е.Л. не была уведомлена о составлении в отношении неё административного протокола. Вменяемое административное правонарушение согласно Правил пользования автобусами нарушением не является. Правила пользования автобусами, работающими на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденные решением муниципального образования «Город Астрахань», разрешают остановку по требованию пассажиров. Просит постановление отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Ращепкина Е.Л., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель Ращепкиной Е.Л. - Воронькова О.Г. доводы жалобы поддержала. Представитель Управления транспорта и пассажирских перевозок Администрации г. Астрахани судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство Ращепкиной Е.Л. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи СУ № <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Суд, выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, приходит к выводу, что постановление мирового судьи СУ № <данные изъяты> законно и обосновано, а жалоба Ращепкиной Е.Л., удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № <данные изъяты> Вилковой Е.В. было вынесено Постановление о признании Ращепкину Е.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и назначении последней наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Мировым судьей вывод о наличии в действиях Ращепкиной Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», сделан на основе правильной оценки всех представленных по делу доказательств - протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акта № проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутной карты и схемой движения автобусов по маршруту №. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Ращепкина Е.Л., являясь перевозчиком маршрутного транспортного средства регулярного сообщения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут на <адрес> нарушила правила организации пассажирских перевозок, не обеспечив соблюдение установленной схемы движения автобуса марки <данные изъяты>, следовавшего по маршруту №, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях». Оценивая доводы жалобы Ращепкиной Е.Л. и её представителя Вороньковой О.Г. о нарушениях ФЗ -294 от ДД.ММ.ГГГГ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля» суд находит, что данные нормы закона применены быть на могут, так как проверка не касалось деятельности именно предпринимателя Ращепкиной Е.Л., а была направлена на соблюдение требований в сфере обслуживания населения пассажирским транспортом. Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что Ращепкина Е.Л. о составлении протокола не уведомлялась, поскольку в материалах дела имеется почтовая отметка об отправлении Ращепкиной Е.Л. письма о явке для составления протокола. При этом, протокол в отношении Ращепкиной Е.Л. составлен ДД.ММ.ГГГГ, а на учебе Ращепкина Е.Л. находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ при принятии решения по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Вилковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ращепкиной Е.Л. по ч.1 ст.21 Закона Астраханской «Об административных правонарушениях» не может быть принято судом во внимание, так как указанное решение не вступило в законную силу. Учитывая, что в действиях Ращепкиной Е.Л. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, является обоснованным. Постановление вынесено мировым судьей в пределах своей компетенции, наказание соответствует санкции ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд, Р е ш и л: Восстановить Ращепкиной Е.Л. процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Ращепкиной Е.Л. - без удовлетворения. Судья: Берстнева Н.Н.