РЕШЕНИЕ 3 июня 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Хайбулаева М.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хайбулаева М.Ш. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Хайбулаев М.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Хайбулаев М.Ш. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что имеет возможность оплатить штраф назначенное наказание является слишком строгим. Просил постановление мирового судьи изменить. В судебном заседании Хайбулаев М.Ш. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить, указав, что ему нравится спецприемник, где он отбывает наказание. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20,статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хайбулаев М.Ш., находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников РУФСКН России по Астраханской области, данные обстоятельства не оспаривались и Хайбулаевым М.Ш. Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам правонарушения и составлен с соблюдением требований закона. Согласно пояснениям в суде ст.оперуполномоченного УФСКН России по Астраханской области ФИО4, Хайбулаев М.Ш. был задержан по месту своего жительства, где совместно с знакомыми изготавливал наркотическое средство. Таким образом, действия Хайбулаева М.Ш. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток назначено Хайбулаеву М.Ш. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении Хайбулаеву М.Ш. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел. Доводы жалобы о применении наказания в виде штрафа по тем основаниям, что имеется возможность к его оплате, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку закон не связывает вид наказания в зависимость от финансовых возможностей лица совершившего административное правонарушение. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хайбулаева М.Ш. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>