РЕШЕНИЕ

28 июня 2011 г.                                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Коневой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Алибекова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Алибекова М.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Алибеков М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Алибеков М.А. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, в обоснование которой указал, что мировым судьей при рассмотрении дела не были приняты во внимание те обстоятельства, что в протоколе об административном правонарушении, имеющемся в материалах дела проставлена запись о том, что к нему приобщены фотографии, а в его копии такой записи нет. Также мировой судья, приняв в качестве доказательства данный протокол, не принял во внимание, что в нем не указано конкретное место совершения административного правонарушения, в частности точный километр автодороги, что не позволяет проверить, правильно ли установлено событие административного правонарушения. Кроме того, поскольку на дороге отсутствовала дорожная разметка 1.3, то факт выезда его на встречную полосу не подтвержден. При составлении административного материала сотрудниками ГИБДД не были остановлены и опрошены свидетели, водители транспортных средств, в отношении которых он совершил обгон. В схеме ДТП отсутствуют подписи как его, так и лиц, составивших данную схему. На приобщенных к материалам дела фотографиях не видно государственного регистрационного номера автомобиля, выехавшего на встречную полосу движения, не видно на каком участке дороги произошло правонарушение, не видно разметки на дорожном покрытии. В связи с этим просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Алибеков М.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 часов водитель Алибеков М.А. управляя автомобилем Хендай Соната государственный регистрационный номер № на <адрес> км. Федеральной автодороги «<адрес>» выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, пересекая сплошную линию горизонтальной разметки.

Эти обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждены схемой административного нарушения, фотографиями.

Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и составлен с соблюдением требований закона.

Не могут быть приняты во внимание объяснения Алибекова М.А., о том, что при совершении обгона, он выезд на сторону встречного движения не совершал, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия Алибекова М.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано точное место административного правонарушения, поскольку это обстоятельство нашло свое отражение в протоколе об административном правонарушении.

Другие доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев назначено Алибекову М.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Алибекову М.А. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Алибекова М.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алибекова М.А. без удовлетворения.

Судья: