I ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июня 2011 годаг. Астрахань Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., рассмотрев заявление представителя Ястребовой Т.П. о признании незаконным постановления УФАС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой Е.Ю., УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с_ заявлением о признании незаконным постановления УФАС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. принятым в отношении Макаровой Е.Ю. В силу п.4 ч.1ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Как усматривается из заявления, оно подписано представителем по доверенности Ястребовой Т.П. и подано от ее имени. Между тем доверенность на обращение в суд в интересах Макаровой Е.Ю., либо иной документ подтверждающие ее полномочия, к заявлению не приложены. То есть заявление подписано и подано лицом, не наделенным полномочиями Таким образом, в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ заявление должно быть возвращено заявителю. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Ястребовой Т.П. о признании незаконным постановления УФАС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой Е.Ю. возвратить. Разъяснить заявителю, что в соответствии с требованиями ч.З ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Н.В. Сенченко Судья:
для обращения с данными требованиями.