РЕШЕНИЕ

17 августа 2011г. Судья Кировского суда г.Астрахани Г.К.Шамшутдинова при ведении протокола секретарем А.А.Жиляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдрахмановой Я.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманова Я.Р. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 08.07.2011 по делу об административном правонарушении, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.

         Не согласившись с данным постановлением, заявитель просит его отменить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Абдрахманова Я.Р. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 08.07.2011 привлечена к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 6 мес. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материала следует, что заявителю ранее было известно о нахождении административного материала в производстве мирового судьи, в связи с чем заявитель имела реальную возможность выяснить день рассмотрения материала. О рассмотрении дела заявитель была извещена телеграммой, которую отказались получить члены ее семьи, что является также надлежащим извещением. Кроме того, заявитель была извещена по СМС- сообщению, в связи с тем, что не отвечала на телефонные звонки.

Доводы о нахождении на лечении опровергаются имеющейся в материалах дела справкой лечебного учреждения.

Таким образом, доводы заявителя о неизвещении ее о разбирательстве дела, суд признает несостоятельными.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как указано в постановлении, правонарушение выразилось в выезде заявителя при управлении транспортным средством на полосу встречного движения для дальнейшего поворота налево.

Данное обстоятельство подтверждается также схемой, составленной сотрудниками ГИБДД.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела, 11. 04.2011 инспектором ОБ ДПС ГИБДД в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому заявитель, управляя транспортным средством, двигаясь по ул.Победы, пересекла линию дорожной разметки и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для поворота налево.

В соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Поскольку действия водителя были связаны с поворотом налево, то такой выезд следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает положение правонарушителя и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

           Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 08.07.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахмановой ФИО4 изменить, действия переквалифицировать на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание за административное правонарушение в виде штрафа в размере 1500 рублей.

         Сумму штрафа оплатить с перечислением ее по следующим реквизитам: ИНН получателя 3015032610 КПП получателя 301501001 получатель УФК по Астраханской области (УВД по Астраханской области) ОКАТО 12401367000 КБК 18811630000010000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань БИК 041203001 расчетный счет 401018104000000100009.

Судья: