Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2011г.                  г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Митьковой Л.В.,

при секретаре       Шамгуновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного инженера Астраханской дистанции пути структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Шумского Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани Илановым Р.К. о привлечении Шумского Р.А. к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Главный инженер Астраханской дистанции пути структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения ПЖД - филиала ОАО «РЖД» Шумской Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани Илановым Р.К., указав в заявлении, что на основании указанного выше постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. С данным постановлением он не согласен, поскольку полагает, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, а также данное правонарушение является малозначительным. В связи с чем просил отменить оспариваемое постановление.

Суд, выслушав Шумского Р.А., и его представителя Гаврилова А.В., поддержавших доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и просивших прекратить дело в виду малозначительности административного правонарушения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани Илановым Р.К., главный инженер Астраханской дистанции пути структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения ПЖД - филиала ОАО «РЖД» Шумской Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Должностным лицом вывод о наличии в действиях должностного лица Шумского Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного      ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, сделан на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном нарушении требований пожарной безопасности и материалов административного дела, в том числе приказа о назначении ответственным за пожарную безопасность по дистанции пути в целом Шумского Р.А., объяснительной Р.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в помещении Астраханской дистанции пути ПЧ-1 филиала ПЖД ОАО «РЖД» по <адрес> <адрес> <адрес> Шумским Р.А. были нарушены правила пожарной безопасности, утвержденные Министерством РФ по делам ГО,ЧС и ликвидации стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, а именно в помещениях склада эксплуатируются электросветильники без плафонов рассеивателей (ППБ 01-03 п. 60).

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что должностным лицом Шумским Р.А. совершено административное правонарушение, предусмотренноест. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Учитывая, что в действиях Шумского Р.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела в виду его малозначительности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору            г. Астрахани Илановым Р.К., в отношении Шумского Р.А. по     ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шумского Р.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:        Л.В. Митькова