Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                                                                       22 сентября 2011 г.                                                               

         Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Ураховой А.И.

         рассмотрев протест заместителя прокурора Кировского района г.Астрахани на постановление по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении Качинской Т.В., суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации Кировского района г.Астрахани вынесено постановление № <данные изъяты>, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Качинская Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заместитель прокурора г.Астрахани ФИО8 принес протест на указанное постановление в котором указал, что в силу ч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил уборки и содержания территорий городов и других населенных пунктов в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. В нарушение указанных требований закона индивидуальный предприниматель Качинская Т.В. была подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей. Кроме того, поводом для принесения указанного протеста послужило обращение индивидуального предпринимателя Качинской Т.В. в прокуратуру района о проведении прокурорской проверки по факту привлечения последней к административной ответственности. Указанное обращение поступило в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении Качинской Т.В. и отменить указанное постановление от 02.08.2011.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Веселова О.С. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель административной комиссии администрации Кировского района г. Астрахани Кузьмин Р.А. требования, заявленные прокурором не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на протест, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

                      Ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления об административном правонарушении от 02.08.2011 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы административного дела, находит протест на постановление по делу об административном правонарушении обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 25.11. КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на незаконное постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В соответствии сч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил уборки и содержания территорий городов и других населенных пунктов в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

02.08.2011 административной комиссией администрации Кировского района г.Астрахани вынесено постановление №, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Качинская Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение указанных требований закона индивидуальный предприниматель Качинская Т.В. была подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

    При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 02.08.2011 по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя Качинской Т.В. по не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Решил:

             Восстановить процессуальный срок для обжалования постановления об административном правонарушении от 02.08.2011.

     Протест заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани удовлетворить.

Постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя Качинской Т.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья           Берстнева Н.Н.