№12-437/2011 по жалобе Горенко Т.В. на постановление по делу об административном правоанрушении от 29 июля 2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань         12 октября 2011г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Митьковой Л.В.,

при секретаре       Шамгуновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горенко Т.В., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД УВД по г. Астрахани Шумеевым А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Горенко Т.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД УВД по г. Астрахани Шумеевым А.Ю., указав в заявлении, что на основании указанного выше постановления она признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. С данным постановлением она не согласен, поскольку считает его незаконным, необоснованным и не справедливым, поскольку инспектором ОГИБДД были нарушены её права в части того, что с протоколом она была ознакомлена после вынесения постановления, с материалами проверки она ознакомлена в полном объеме не была, процессуальные права ей разъяснены не были, и она была лишена возможности заявить отвод Шумееву А.Ю.. Кроме того, указала, что она не является лицом ответственным за эксплуатацию транспортных средств, и не имела умысла на совершение административного правонарушения, поскольку не заметила, что водительское удостоверение у водителя Ш.М. просрочено. В связи с чем в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения просила отменить оспариваемое постановление.

Суд, выслушав Горенко Т.В. и её защитника Хамзина В.Н., поддержавших жалобу по изложенным в ней основаниям, представителя ОГИБДД УВД по           г. Астрахани Шумеева А.Ю., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором ОГИБДД УВД по г. Астрахани Шумеевым А.Ю., Горенко Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Должностным лицом вывод о наличии в действиях Горенко Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, сделан на основании:

- протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Горенко Т.Ю. нарушила п. 12 Основных Положений ПДД РФ, а именно являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства выпустила на линию автомобиль <данные изъяты> под управлением Ш.М., который не имеет права управления транспортным средством;

- должностной инструкции диспетчера по предрейсовым услугам Горенко Т.В., из которой следует, что в должностные обязанности последней входит, в частности: оперативное руководство выпуском подвижного состава на линию, проверка наличия у водителя удостоверения на право управления транспортным средством с отметкой в путевом листе. При этом, из должностной инструкции следует, что Горенко Т.В. имеет право требовать от мастера по контролю и БД, диспетчеров производства подтверждение технического состояния запланированного к выпуску подвижного состава, не допускать на линию водителей не имеющих удостоверения на право управления автотранспортными средствами, и несет ответственность за выпуск подвижного состава на линию без подтверждения наличия у водителей водительского удостоверения,

- факта привлечения к административной ответственности водителя Ш.М. за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ без водительского удостоверения (имеющего просроченное водительское удостоверение).

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в нарушение требований п. 12 Основных Положений ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Горенко Т.В. являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства выпустила на линию автомобиль <данные изъяты> под управлением Ш.М., не имеющего право управления транспортным средством.

Данные обстоятельства в судебном заседании также наши свое подтверждение исходя из трудового договора диспетчера отдела организации предрейсовых услуг ОАО «<данные изъяты>», выписки из журнала, подтверждающий факт выпуска Горенко Т.В. на линию ДД.ММ.ГГГГ автомобиля под управлением Ш.М., а также пояснениями самой Горенко Т.В. в судебном заседании, из которых следует, что действительно в её обязанности входит выпуск на линию транспортных средств, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на линию ей был выпущен автомобиль под управлением Ш.М., и что она просмотрела, что у последнего просрочено водительское удостоверение.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Горенко Т.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 КоАП РФ - допуск должностным лицом ответственным за эксплуатацию транспортного средства к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством.

Учитывая, что в действиях Горенко Т.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД УВД по г. Астрахани Шумеевым А.Ю., является законным и обоснованным.

Постановление вынесено должностным лицом в пределах своей компетенции, наказание соответствует санкции ст. 12.32 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, в том числе о том, что заявителю не были разъяснены права, что постановление было вынесено ранее протокола об административном правонарушении, что с административным материалом Горенко Т.В. ознакомлена не была, являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами - протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самой Горенко Т.В. в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД УВД по городу Астрахани Шумеевым А.Ю., в отношении Горенко Т.В. по ст. 12.32 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Горенко Т.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:            Л.В. Митькова